MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın sahibi olduğu emlak firmasında sanık ...’in, müşteri temsilcisi olarak çalıştığı, diğer sanık ...’ın ise bilgisayar teknisyeni olarak çalıştığı, olay tarihinde sanıklardan...'in azmettirmesi sonucu sanık ...'ın katılana ait firmanın gizli bilgi, belge, sözleşme, emlak portföyü, fotoğrafları, alıcı satıcı bilgileri, ...'den satın aldığı internet web sitesi ile uyumlu emlak programını, içerisindeki tüm bilgi, fotoğraf, portföy, ingilizce çevirileri, alıcı satıcı adresi telefon bilgileri ile birlikte lisansı katılana ait ...emlak arama motoru ayrıca tüm internet sistemi yazılımı, yönetim programı ve tüm içeriği ile birlikte iş yerinde çalışırken diğer sanık ...'ın laptopuna aktardığı, sanık ...'ın katılana ait ve temsilcisi olduğu ... Organizasyon'a ait internet sitesini kopyalayarak sadece başlık kısmı ve alan adı ahmetacar.org alan adı ile tüm içeriğini ve web sitesini yayınladığı, bu şekilde sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları, katılanın ve tanıkların beyanları, bilirkişi raporları ile dosya kapsamından mahkemece sanıkların üzerlerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçelerine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, dosya kapsamında alınan 21/03/2013 tarihli bilirkişi raporu ile sanıkların savunmalarında katılan ...'a ait ...'den alındığı belirtilen lisanslı programın internet üzerinden de ücretsiz olarak bilgisayara kurulabilen program olduğunun belirtildiği, sanık ...'ın katılan ... ile birlikte çalıştığı dönemde işi gereği emlak ilanlarına, sözleşme örneklerine vakıf olduğu ve bu dönem içerisinde katılan ... tarafından bu bilgilerin kullanılmasına rıza gösterildiği, esasen katılan ...'in 2008 yılı sonu itibariyle ticari faaliyetine son verdiğinin kendi beyanlarıyla da sabit olduğu, sanık ...'in kullanmış olduğu sözleşme örnekleri ya da gayrimenkul ilanlarına ilişkin bilgilerin sanık ... tarafından katılana ait işyerinde çalıştığı dönemde edinilen bilgiler olduğu gibi, bu bilgilerin sonradan da temininin de mümkün bulunması ayrıca söz konusu emlak portföy bilgileri ya da sözleşme örneklerinin kullanılması neticesinde meydana gelen bir zararın olmaması karşısında mahkmenin beraat gerekçeleri yerinde olup bu husustaki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.