MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62,52,50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Olay günü sanığın telefonundan aranarak kendisini ... Polis Merkezinden komiser.... olarak tanıtan şahsın, internet üzerinden müştekilere ait telefon hattına girilerek terör örgütüne yardım ve yataklık yapıldığını, bu nedenle vereceği hesap numarasına para göndermeleri gerektiğini söylediği, müştekilerinde inanarak şahsın vermiş olduğu yukarıda açık kimliği yazılı şüpheli ... adına bulunan .... Şubesi ....nolu hesaba 1500 TL para gönderdikleri iddia olunan olayda; telefondaki kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 05.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy