MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
2006-2007 yıllarında ... Medikal isimli şirketin yetkilisi olan sanık ...'ün, katılan ...'na ibraz ederek bedelini tahsil ettiği faturalarda yazılı olan malzemelerden başka malzemeleri hastalara teslim ettiği ve yine hastalara teslim edilmeyen... kodlu ...15 cm. basınç hafifletici yara örtüsünü katılan kuruma fatura ettiği...isimli malzemenin ithalatını ve dağıtımını yapan firmalara sorulduğunda sanığa ait firmaya bu maldan satılmamış olduğu şeklinde cevaplar alındığı bu şekilde sanığın şikayetçi kurumu toplam 6.679 TL zarara uğratarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan kurumun yazıları, 09/04/2013 tarihli bilirkişi raporu ile dosya kapsamından; mahkemece, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesi vermiş olduğu beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy