MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, EÜAŞ'ın TCDD'den aldığı araziye yol yapılması amacıyla açılan ihaleyi alan ...İnşaat firmasında çalıştığı, yıktığı binalardan çıkan hurda demir malzemeleri 17/12/2012 günü 5500 kg'ını ...'na sattığı, 18/12/2012 günü de toplam 8700 kg hurda malzemeyi hurdacı satmak üzere iken yakalandığı, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; EÜAŞ Genel Müdürlüğü ile ... İnşaat Alt Yapı San. ve Ticaret Ltd. Şti. arasında akdedilen sözleşme hükümlerinde "Yüklenici işin sonunda, işyerindeki artık malzemeyi, alet ve edevatı işyerinden uzaklaştıracak, moloz, toprak yığınlarını yerinde veya kontrolün göstereceği yere naklederek tesviye edecek ve iş sahasında temizliği yapacaktır. Bu işyeri için yükleniciye ayrıca bir bedel ödenmez ve geçici kabul muayenesinden önce tamamlanır" şeklinde hüküm getirilmiş olması, ancak bu sözleşme hükümlerinde hafriyatın kime kalacağı konusunda açık bir düzenlemenin bulunmaması, sanığın savunmasında suç işleme kastı olmadığını belirtmesi, katılan anlatımları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy