MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ... Beko fabrikasının taşıma işlerini yürüten taşeron firmada yevmiyeci olarak çalıştığı, suç tarihinde ... Beko fabrikası deposundan 15 tane bilgisayarı alarak üçüncü şahıslara sattığı iddia edilen olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, söz konusu fabrikada taşıma işlerinde çalıştığı, fabrikanın deposunda görevli olmadığı ve depodaki bilgisayarların sanığa tevdii ve teslim edilmediği, bu nedenle eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 yürürlük tarihli 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile eklenen TCK'nın 142/2-h maddesine göre lehe hükümler içeren TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine rağmen, TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi suretiyle TCK'nın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın gözetilmesine, 17/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy