MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 158/2 maddesi delaletiyle 158/1, 62, 52/2
ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet (2 kez)
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundandan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, emekli olmak isteyen mağdur ...'a, Bursa Devlet Hastanesi'nde çalışan doktor ... 'i tanıdığını, hastaneden rapor alıp kendisini hemen emekli edebileceğini söyleyerek, doktora vereceğini belirtip mağdurdan 250 TL aldığı, yine askerlik görevini yapmayan mağdur ...'a, Bursa Devlet Hastanesi'nde çalışan doktor ... vasıtasıyla, kendisine askere elverişli olmadığına dair rapor alabileceğini, bu şekilde askerlikten kurtulacağını söyleyip, mağdurdan doktora verilmek üzere 500 TL ve daha sonraki bir tarihte de hastaneden sıra alacağını belirtip 68 TL aldığı anlaşılmakla; eylemlerinin TCK'nın 158/2. maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş; sanığın, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında mağdur ...'dan değişik tarihlerde para almış olması karşısında, bu mağdura yönelik eylemi nedeniye TCK'nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, sanığın mağdurların işlerini takip etme karşılığında yevmiye aldığına, dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy