MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat ( sanıklar hakkında ayrı ayrı)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların katılan şirkette sevkiyat şoförü olarak çalıştıkları, kendi kullanımlarına verilen kamyonlar ile ... fabrikasından yüklemiş oldukları malları ülkenin çeşitli yerlerinde bulunan bayilere teslim ettikleri ve sevkıyata yedek şoför ile gittikleri, sanık ...'nın yedek şoför tanık...ile gittiği sevkıyatta sanayi içinde bir dükkana 36 litre mazot verdiği ve karşılığında para aldığı ayrıca elektrikçide aracı tamir ettirdiği ve 15 TL vermesine rağmen 25 TL'lik fiş aldığı, sanık ...'ın da tanık ... ile birlikte gittiği seferde aracın mazot deposundan 36 litre çekip sattığı, sanık ...'ın da aynı şekilde tanık ... ile gittiği sevkıyatta yağ istasyonuna uğrayıp 36 litre mazot verdiği ve karşılığında para aldığı, sanıkların kullandıkları araçların bu nedenle fazla mazot tükettiği, sanıkların bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından, sanıkların mahkumiyetine yeterli derecede, atılı suçu işlediklerinin her türlü şüpheden uzak, somut, inandırıcı ve kesin delillere dayanmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy