MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, tefrik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili Avukat ...’un yüzüne karşı verilen hükme yönelik olarak vermiş olduğu süre tutum dilekçesinin üzerinde, temyiz defterinin 2014/121 sırasına kaydının yapıldığının belirtilmesine ve 12.08.2014 tarihli temyiz forumunda temyiz tarihinin 02.05.2014 olarak yazılmasına rağmen, dilekçede hâkim havalesi bulunmaması yanı sıra, UYAP sistemine de kayıtlı dilekçeye rastlanmaması nedeniyle daha önce gönderilen yazının da gereğinin yerine getirilmediği ve işin sürüncemede kalmasına yol açıldığı da gözetilerek sanığın tutuklu olması nedeniyle işin acil olduğu da dikkate alınarak, temyiz isteminin yasal süresi içinde yapılıp yapılmadığının denetlenebilmesi amacına yönelik olarak dosyada yer alan dilekçenin temyiz defterine hangi tarihte kayıt edildiği hususunun mahkeme kayıtları incelenip tutanakla da ivedilikle tespit edilmesinden sonra, temyiz defterinin ilgili sayfasının onaylı fotokopisi eklenerek mahallince iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy