MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın yetkilisi olduğu şirket hakkında başlatılan icra takibi sırasında, alacaklı kurum vekili olan avukatın yanında çalışan sanığın, borçludan tahsil ettiği 2.105.72 TL parayı icra kasasına yatırmadığı gibi, yatırmış gibi icra müdürlüğü makbuzunu sahte olarak düzenlemek suretiyle katılana verdiğinin iddia edildiği eyleminin, TCK'nun 158/1-d maddesinde öngörülen "kamu kurumunu (icra müdürlüğü) araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, ceza süresi itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 23/02/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy