MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 27/12/2004 tarihi olması gerekirken 2004 olarak yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Sanık ...’un temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Sanık hakkında dava zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararına karşı yaptığı temyizde hukuki bir yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan Vakıflar Bankası vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerine uyarınca hesaplanan 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmuş olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.