MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hakaret
HÜKÜM : Beraat
Sanığın dolandırıcılık ve hakaret suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle; dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, gerçekte evli olmadığı ... isimli şahısla evli olduğunu beyan ederek katılana ait evi kiraladığı ve bu şekilde kira kontratı düzenlediği, ancak; kira, elektrik ve doğalgaz borçlarını ödemediği ve aralarında tartışma çıkan katılana hakaret ettiği iddia edilen olayda; sanığın hakaret suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, kira sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın ise hukuki ihtilaf mahiyetinde olup dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleriyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı, hakaret suçunun ise işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ve araştırma sonucu hatalı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 11/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy