MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Erzurum ili ...ilçesinde arıcılık yapan sanıkların, arılarını il ve ilçe tarım Müdürlükleri'ne tespit ettirip, ürettikleri balı Bakanlık'tan gıda sicili ve gıda üretim izni almış işletmelere satarak, aldıkları fatura veya müstahsil makbuzlarını il ve ilçe müdürlüklerine vermek suretiyle bal desteği alabilecekken, ürettikleri balı gıda üretim izni olan işletmelere satmadıkları halde, Erzurum ili... Yetiştiriciler Birliği’ne kilogramı 60 kuruştan bal satmış gibi sahte fatura aldıkları ve bu faturalarla .... İlçe Tarım Müdürlüğü'ne müracaat edip bal desteği aldıklarının iddia edildiği somut olayda, sanıkların bal üreticisi olarak ...İlçe Tarım Müdürlüğü ve Erzurum .... Birliğine kayıtlı üretici oldukları ve fiilen arıcılıkla uğraştıklarının sabit olduğu, müstahsil makbuzlarının bal satılmadığı halde düzenlendiğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter nitelikte delil elde edilemediğinin mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların şartları taşımadıkları halde bal desteği alarak atılı suçu işlediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy