MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : TCK'nın 142/1-b, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın piyanist olan katılana, kendisini müzisyen ... Sakık olarak tanıtarak arkadaşının doğum günü eğlencesine katılması karşılığında ücret konusunda anlaştıkları, sonrasında birlikte ... Cafe isimli iş yerine geldiklerinde, katılanın orgunu cafenin giriş katına bıraktığı, telefonu çalınca alt kata inen sanığın, katılana ait orgu alarak, cafeden ayrıldığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; suça konu orgun katılan tarafından sanığa tesliminin söz konusu olmaması nedeniyle, orgun zilyedinin rızası dışında alıkonulmasından ibaret eylemin, hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, sanığın nitelikli hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy