Resmî belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından şüpheliler ... ve ... Ağar haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08/10/2013 tarihli ve 2013/23279 soruşturma, 2013/52749 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Sincan 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2013 tarihli ve 2013/1754 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22.01.2015 gün ve 2014/2090/5426 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2015 gün ve 2015/32872 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, Yol-İş Sendikası yetkilileri olan adı geçen şüphelilerle birlikte diğer bazı sendika üyeleri hakkında daha önce güveni kötüye kullanma suçu nedeni ile dava açılıp yargılama yapıldığı ve Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2013 tarihli ve 2012/292 soruşturma. 2013/174 sayılı kararı ile beraat karan verildiği, ancak bu dava açılmadan önce şüpheliler ... ve ... Ağar haklarındaki sahte fatura düzenleme iddiası bakımından ayırma kararı verilip Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 18/06/2012 tarihli ve 2012/40951 soruşturma, 2012/183 sayılı görevsizlik kararı ile Ankara Vergi Denetim Kurulu Başkanlığına gönderildiği anlaşılmakla, müştekinin kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile sonuçlanan 06/02/2013 tarihli yeni şikayetinin söz konusu görevsizlik kararının akıbetine ilişkin olduğu ve adı geçen şüphelilerin sendika adına bazı firma ve işyerlerinden sahte fatura almak suretiyle resmî belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddiasına dayandığı, her ne kadar Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca şüphelilere yüklenen sahte fatura düzenlemek eyleminin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu kapsamında kaldığı ve bu konuda daha önce Ankara Vergi Denetim Kurulu Başkanlığına görevsizlik kararı verilmiş olduğu gerekçesi ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmişse de, şüphelilerin sendika adına harcama yapmış gibi bazı firma ve işyerlerinden sahte fatura alma eylemlerinin dolandırıcılık ve evrakta sahtecilik suçlarını oluşturacağı, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 30/10/2013 tarihli ve 201314900 esas, 2013/16120 karar sayılı ilâmı ile şüpheliler hakkındaki güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararının bozulmasına karar verildiği, yine inceleme konusu kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda şüpheliler hakkındaki bir kısım sahte faturalar bakımından Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yürütüldüğü belirtilmişse de, şüphelilerin sahte fatura aldığı iddia edilen firma ve işyerlerinden ... Tekstil Ürünleri, ... Kırtasiye ve diğer otobüs firmalarında alınan faturalar bakımından soruşturma yapılması gerektiği cihetle eksik soruşturma ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği gözetilerek itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Sincan 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/12/2013 tarihli ve 2013/1754 D. İş sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 30/03/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy