MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait mobilya mağazasında mağaza müdürü olarak çalıştığı, mağazaya giriş faturası olan 3 adet kanepenin yapılan sayım sırasında mağazada bulunmadığının tespit edildiği iddia edilen somut olayda, sanığın bizzat mal teslimi yapmayıp satış temsilcisi olarak görev yaptığı, ayrıca yapılan sayımın fiziksel olarak değil de bilgisayar kaydı üzerinden yapıldığı, iddiaya konu malların sanığa tutanakla teslim edilmediği gerekçesiyle, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediğinin mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığına, sanığın faturalarda mağaza yetkilisi sıfatıyla imzalarının olduğuna, mağaza deposunun anahtarının çalışanlardan sadece sanıkta bulunduğuna, bu haliyle sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.