MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanlar vekilinin temyiz talebinin sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararıyla ilgili olduğu, mahkeme tarafından sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 30.12.2012 tarihinde verilen beraat kararının, Dairemizin 15.05.2013 tarih 2011/24189E. 2013/9013 K. sayılı kararı ile onanmasına karar verilmekle kesinleştiği dikkate alınarak, bozma üzerine resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık ...’nin Kardelen isimli pastanenin sahibi ve işletmecisi olduğu, katılan şirket ile suç tarihi öncesinden gelen ticari ilişkilerinin bulunduğu, sanıkların katılan şirkete ticari ilişkileri nedeniyle suça konu 15.04.2009 keşide tarihli 5000 TL bedelli iki adet çeki verdikleri, çek hesabının sanık ...’ye ait olduğu ancak çeklerin sanık ...’nin kardeşi olan ve pastaneyi birlikte işlettiği diğer sanık ... tarafından imzalanarak verildiği, söz konusu çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle sanık ... hakkında dava açıldığı, bunun üzerine çek yetkilisi olan sanık ...’nin imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek itiraz etmek suretiyle borcun tahsilini imkansız hale getirdiği böylece sanıkların birlikte hareket ederek atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Suça konu çeklerin, hesap sahibi olan sanık ...’nin bilgisi ve rızası dahilinde ve önceden doğan borca karşılık verilmiş olması nedeniyle unsurları oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy