MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddelerigereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın olay tarihinde katılan ...’a ciro etmek suretiyle suça konu 1.387 TL bedelli çeki verdiği, daha sonra çekin bankaya ibrazında çekle ilgili çalıntı kaydı olması nedeniyle ödemeden men talimatının olduğunun belirtildiği bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılanların ve tanıkların beyanları, bilirkişi raporları, faturalar ve banka yazısı ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemece verilen mahkumiyet hüküm ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ve lehe hükümler uygulanmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy