MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in yöneticisi olduğu ... makine AŞ'nın bayisi olarak faaliyet gösteren sanık ...'ın almak istediği Traktör bedellerine mahsuben değişik miktarlardaki çekleri Uzel makineye teslim ettiği, ... makinenin ekonomik olarak sıkıntıya girip mal teslimlerini yapamadığı gibi, sanık ... tarafından avans olarak alınan çeklerin katılan kuruma verilerek karşılığında nakit para alındığı olayda; sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter nitelikte delil bulunmaması nedeniyle ayrı ayrı beraatlerine karar veren mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy