MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıkların müştekiyi cep telefonu ile arayarak kendilerini baş komiser ve savcı olarak tanıtıp müştekiye "senin üzerinden terör örgütüne para transferi yapılıyor, bu olaya müdahale edeceğiz." şeklinde söyleyerek hileli söz ve davranışlarla aldatıp müştekinin bankada bulunan 25.000 TL parasını sanık ...'nun, Ziraat Bankası Siteler şubesindeki hesabına göndermesini sağladıkları ve bu paranın sanık ... tarafından çekildiğinin tespit edildiği, yine müştekinin diğer göndermiş olduğu 4.000 TL'nin de sanık ...'nın hesabına gönderilmesinin sağlandığı, ancak işlem teknik bir nedenle gerçekleşemediğinden bu parayı çekemedikleri, böylece sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanık, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış, bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kararına Uygundur.
Yazı İşl.Müd.Y.
GŞ/d
Full & Egal Universal Law Academy