MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; beraat
Sanık ... hakkında; TCK'nın 155/2, 43/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanıklardan...'ın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, ...'un ise aynı suçtan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... şirketi ile acentelik sözleşmesi bulunan ve tahsil ettiği paraları şirkete iade sorumluluğu bulunan sanıkların bu paraları şirketin hesabına aktarmayarak uhdelerinde tuttukları iddia edilen olayda,
Sanığın savunmaları ve tanık beyanlarına göre ...'ın fiili olarak şirket işleri ile ilgilenmediği, kağıt üzerinde ortak olduğu ve dolayısı ile atılı suçu işleme kastının olmadığı anlaşılmakla mahkemenin beraate dair kabulünde, sanık ...'un ise tevilli ikrar içeren beyanı, bilirkişi raporları, tanık beyanları , acente sözleşmesi ,oluş ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçu işlediği sabit olmakla mahkemenin mahkumiyete ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin; sanık ...'ın da ortak olması nedeniyle sorumlu tutulması gerektiğine dair ve sanık ... müdafiinin ise; sanıkla katılan arasında hukuki ihtilaf olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy