Tebliğname No : 15 - 2013/252834
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2012/64 (E) ve 2013/535 (K)
SANIKLAR : Y.. Ç.., E.. G.., E.. A.., Y.. B.., A.. Y..
SUÇ : Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanın yönetim kurulu başkanı olduğu S.S. Öi ile sanık Yasin'in temsilcisi olduğu bildirilen Y...Ltd. Ticari ünvanlı şirket arasında aktedildiği belirtilen eser sözleşmeleri ve ekleri protokoller kapsamında, sanık Yasin ile sanık E.. G..'in 10/02/2011 tarihinde karşılıklı olarak imzaladıkları "taşeron sözleşmesi" çerçevesinde başlatılan imalat işlerinde, kooperatif ve yüklenici şirket arasında oluşan uyuşmazlıkların süregeldiği dönem içerisinde suç tarihinde, sanıklar Yasin ve E.. G..'in azmettirmeleri, talimatları sonucu, taşeron Erdal'ın işçileri diğer sanıklar E.. A.., Yılmaz ve Adem'in, 19/10/2011 tarihli "Olay Yeri Görgü Tespit Tutanağında" tespit olunan şekliyle, inşaat halindeki bir binanın kuzeybatı cephesindeki, balkon çatısı izalasyonlarını suç kastı ile sökmeleri-söktürmeleri eylemlerinin "mala zarar verme" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Yüklenici sanık Yasin ile taşeron Erdal ve işçilerinin, kooperatifin çektiği ihtarnameler doğrultusunda çatıları düzeltme işine girişmelerinde atılı suçun yasal unsurlarının oluşmayacağını bu nedenle sanıkların "beraatlerine" karar verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükümlerinin ONANMASINA, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy