MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Dolandırıcılık suçundan, sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in katılanın arkadaşı tanık ...'ı arayarak kendisinde ucuz koyun olduğunu söylediği, katılan ve tanığın sanığın yanına Çivril ilçesine gittikleri, bu sırada diğer sanıkların da olay yerinde oldukları ve bu kişilerin kendilerini farklı isimle tanıttıkları, kırda otlayan hayvanları kendilerinmiş gibi katılan ve tanığa göstererek katılandan 12.000 TL para aldıktan sonra ortadan kayboldukları, böylece sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Tanık ve katılanın aşamalardaki beyanlarının birbirleriyle ve kendi içinde çelişkili olduğu, tanığın her ifadesinde farklı beyanlarda bulunduğu, soruşturma sırasındaki ifadesinden farklı olarak koyunları almak amacıyla değil altın alma amacıyla sanıklara para verdiklerini belirttikleri, ifadesinde, kendilerine numune gerçek bir altın verildiğini, diğer altınların da gerçek olduğu düşüncesiyle para verdiklerini belirttiği, beyanlar arasında çelişki bulunsa bile sonuçta sanıkların hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettiklerinin sabit olması halinde uzlaştırmaya tabi olan basit dolandırıcılık suçunun oluşacağı dikkate alınarak, katılan ve tanığın beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla yeniden dinlenilmeleri, sanıkların suçlamaları kabul etmedikleri, sanık ...'in, tanık dışındaki kişileri tanımadığını, diğer sanıkların da katılan, tanık ve sanıkları tanımadıklarını ifade etmeleri karşısında, katılan ve tanık ile sanıkların mahkemede yüzleştirilerek dolandırıcılık yapan kişilerin sanık olup olmadığının kesin olarak belirlenmesi, bu mümkün olmadığı taktirde sanıkların teşhise elverişli olan ve bütün yönlerden çekilmiş yeni fotoğraflarının temin edilerek kesin teşhisinin sağlanması, sanıklar hakkında aynı olayla ilgili olarak devam eden başka soruşturma bulunması halinde birleştirilmenin sağlanmasından sonra toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eylemin ikiye bölünmesi suretiyle olayın bir bölümü hakkında beraat kararı verilmesi, aynı olayla ilgili bu kez suç duyurusunda bulunulması suretiyle eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy