Tebliğname No : 15 - 2013/285385
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2013
NUMARASI : 2012/405 (E) ve 2013/294 (K)
SANIK : O.. A..
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanığın katılana ait De-sa Oto Kiralama isimli işyerine gelip 34 GD 9349 plakalı aracı bir süreliğine kiraladığı, bununla ilgili sözleşme düzenleyip taahhütname imzaladığı ve kendisine ait sürücü belgesinin fotokopisini verdiği, sanığın arabaya zarar verdiği, araçtaki hasarın giderilmesi için aracı Doğubayazıt Sanayi Sitesinde bulunan Dimaraton Oto Teks. Ltd. Şirketi isimli işyerine bir süreliğine bıraktığı, kira süresinin geçmesine rağmen aracı teslim etmediği iddia edilen olayda, aracın sanığa kiraya verildiği kira süresi içerisinde sanığın kaza yaptığı, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için araçın sanık veya bir başkası yararı karşılığında başkasına verilmesi, satılması ve benzeri eylemlerin gerçekleştirilmesi gerektiği, kiraladığı araçla kaza yapılması kira sözleşmesinin ihlali mahiyetinde haksız fiil kabilinden olup tazminat sorumluluğu doğurabilecek bir eylem olduğundan ve sanığın kiraladığı araca kasten zarar verdiğine dair savunmasının aksine somut ve kesin delilin olmadığı anlaşılmakla sanığın beraatına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy