MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...'nin sanık ... ile, adına kayıtlı taşınmaz üzerinde inşaat yapması için anlaştığı, sanığa bu işlemlerle ilgili olarak...12. Noterliği'nin 16/01/2012 tarihli vekaletnamesi ile yetki verdiği, vekaletnamede mevcut taşınmaz üzerinde bulunan gayrimenkullerle ilgili satış yetkisinin de bulunduğu, sanığın bu yetkiye istinaden katılana ait olup.... mahallesi 5197 ada 20 parselde bulunan taşınmazın 3 ve 8 numaralı bağımsız bölümlerin satışını eşi olan diğer sanık ...'e yaptığı, bu satış sırasında Yapı Kredi Bankası'ndan konut kredisi kullanılıp, taşınmazlar üzerine ipotek konulduğu, alınan bu kredilerin de sanıklar tarafından kendi işlerinde kullanıldığı, sanıkların bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların savunmalarında ve katılanın beyanlarında, sanık ...'un katılan adına esnaf kefalet kooperatifinden kredi çekmesi veya ona kefil olması karşılığında, katılana ait taşınmazlar üzerinden kredi çekilmesi hususunda anlaşmaya varmış olmaları, katılan tarafından sanığa verilen ve taşınmaz üzerindeki bağımsız bölümlerin satışını içeren vekaletnamenin bu anlaşma kapsamında düzenlenmiş olması karşısında, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 18/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy