MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
TCK'nın 204/1, 62, 53, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK'nın 158/1-f, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kardeş olan sanıkların olay tarihinde katılan ...’tan almış oldukları toptan bebek malzemeleri karşılığında suça konu 48.000 TL bedelli çeki sanık ...’nin ciro ederek verdiği, daha sonra söz konusu çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun belirtildiği bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
Sanık ...’ın alınan savunmalarında; ... isimli firma ile uzun yıllardır ticari ilişkilerinin olduğunu, toptan mal aldıktan sonra bu malları piyasaya satıp müşteri çeki veya nakit para verdiğini belirtmiş olması ayrıca dosya içerisinde aralarında alış veriş olduğuna dair fatura irsaliyelerinin mevcut olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından sanıklar tarafından katılan ... isimli iş yerine verilen başka çeklerinin olup olmadığının araştırılarak bu çeklerin ödenip ödenmediğinin belirlenerek sonucuna göre sanıkların katılanlara karşı suç işleme kastıyla hareket edip etmediklerinin tespit edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümler hakkında;
1-5237 sayılı TCK.nun 51/7.maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında; mahkemece "TCK.nun 51/7.maddesi gereğince denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği" şeklinde karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi,
2-Uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/3.maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet,vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy