MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet (9 defa)
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanların ikamet ettiği ... Sitesi C Blok'ta kapıcı olarak çalıştığı, suç tarihinde şehir dışına çıkan apartman yöneticisi ...'in sanığa, binanın faturalarını yatırması amacıyla 750 TL verip ayrıca bina sakinlerinden aidat ve kömür parası toplamasını istediği, sanığın da katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'dan 95 'er TL aidat, katılan ...'den 95 TL aidat ve 100 Dolar kömür parası, katılan ...'tan 100 Dolar kömür parası, katılan ...'den de 4200 TL ve 200 Dolar doğalgaz döşenme ücreti alıp apartmandan gizlice taşındığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın apartman faturalarını yatırma ve apartman sakinlerinden para toplama görev ve yetkisinin bulunmadığı, bu haliyle eyleminin TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenip hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan "Güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın, apartman yönetimi adına elinde bulundurduğu paraları uhdesine alma eyleminde suçun mağdurunun apartman yönetimi olduğu, bu haliyle sanığın eyleminin zincirleme şekilde güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden katılan sayısınca mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.