Mala zarar verme suçundan sanıklar ... ve ...'nün. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1. 62/1 ve 52/1-2. maddeleri gereğince 2.000,00 yeni Türk lirası adli para cezalan ile cezalandırılmalarına dair,...Asliye Ceza Mahkemesinin 24/10/2008 tarihli ve 2008/87 esas, 2008/334 sayılı karar aleyhine Yüksek ... Bakanlığınca verilen 22.01.2015 gün ve 2014/1887/5163 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.02.2015 gün ve 2015/37864 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanıkların suça konu eşyayı sökerek çaldıkları, mala zarar verme eyleminin çalman mallara karşı gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, sanıkların mala zarar verme suçundan açılan davadan beraatleri yerine, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 02/02/2015 tarihinde yürürlüğe giren 19/01/2015 günlü iş bölümüne ilişkin kararının Ceza Daireleri Ortak Hükümler başlıklı 2. maddesinin “bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakarlar” düzenlemesine ve aynı dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 01/04/2014 tarih ve 2011/22198 esas, 2014/6811 sayılı kararıyla temyizin reddine karar verildiğinin anlaşılmasına göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince kanun yararına bozma incelemesinin Yüksek (6.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 30.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy