MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme, tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde başka bir suçtan dolayı Çocuk Mahkemesinde yargılandığı esnada, mahkeme salonunda kollarını ve bacaklarını açarak oturması üzerine mahkemece uyarıldığı, bunun üzerine " sen kafana göre yazıyorsun, sen ne yapmaya çalışıyorsun?" dediği, sonra da el ve kol hareketleri ile "ne susacağım, hâlâ yazmaya devam ediyorsunuz" diyerek hakaret ettiği, sonradan yumruğuyla mahkeme kâtibinin kullandığı bilgisayar klavyesine vurarak kırdığı, mahkeme hâkiminin üzerine yürüdüğü, kürsüye yumrukla vurduğu ve kürsüdeki demir delgeci alarak mahkeme hâkimine vurmak için kaldırdığı, bu esnada gelen polis memuru ve mahkeme kâtibinin suça sürüklenen çocuğu engellediği, mahkeme salonundan çıkartılmak istendiğinde direndiği ve bu sırada mahkeme hâkimine " inşallah peşine düşmem" şeklindeki sözleri birkaç kez tekrarlayarak tehdit ettiği, suça sürüklenen çocuğun bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda,
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz incelemesinde,
5271 Sayılı CMK' nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK' nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran suça sürüklenen çocuğun haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde,
Suça sürüklenen çocuk, tanık ve müşteki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.