MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM :TCK'nun 157/1, 62/1, 52/2, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın hileli davranışlarla katılanı aldatarak kendisine haksız menfaat sağladığı bu şekilde üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia, savunma ve banka kayıtları, internet yazışma çıktıları ile sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın sanığa Irak'tan altın getirmesi karşılığı 18/02/2011 tarihinde 5.000 TL, 01/03/2011 tarihinde 500 TL, 03/03/2011 tarihinde de 300 TL parayı banka aracılığı ile göndermesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy