MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek sanık ...'nun kimlik bilgilerini içeren, ancak üzerinde başka bir şahsa ait fotoğraf bulunan sahte nüfus cüzdanı ve maaş bordrosu kullanmak suretiyle katılan ......şubesinden 27.900 TL kredi çektikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların savunmalarında, krediyi çeken şahsın kendileri olmadığını beyan ettikleri, kredi başvurusunda bulunan şahsın sunduğu nüfus cüzdan sureti fotokopisindeki bilgiler sanık ...'na ait olmakla birlikte, nüfus cüzdanında kullanılan fotoğrafın sanıklarla ilgisinin olmadığı, tanık sıfatıyla dinlenen banka yetkilisinin de, kredi çeken şahsın sanıklar olmadığını ifade ettiği anlaşılmakla; sanıkların atılı suçu işlediklerine dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 09/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy