MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ın ....'de oturan..... isimli şahıstan satın alıp parasını ödediği 18.776 kg zeytinin nakliyesi için sanığın yanında çalıştığı temyiz dışı sanık ... ile anlaştığı, bunun üzerine sanığın ...plaka sayılı kamyon ile Aydın ili.... İlçesi'nden yüklediği zeytinleri katılanın işyerine getirdiği, katılan ...'ın, yaptığı incelemede standartlara uygun olmadıklarını tespit ettiği zeytinleri geri götürmesini söylediği sanık ...'a nakliye parasını zeytinlerin alımında aracı olan ...'dan almasını istediği, sanığın araçtan hiç indirmeden geri aldığı zeytinleri önce patronu olan ...'a götürdüğü, buradan da... isimli tanığın deposuna götürüp satmak suretiyle hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunmasında suça konu zeytinleri nakliye parasının ödenmemesi nedeni ile patronu olan temyiz dışı sanık ...'ın işyerine götürdüğüne dair beyanı, ...'ın bu beyanı doğrulayan ifadesi, zeytinlerin satıldığı...'in de pazarılığı ... ile yaptıklarını ve yanındaki 3-4 kişi ile zeytinleri deposuna getirdiğine dair ifadesi birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilmediği gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy