MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK 157/1, 62, 52, 51 maddeleri gereği mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; TCK 157/1, 62, 52, 53, 58 maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun olay günü emekli maaşını çektiği, bu sırada yanına gelen bir kişinin yardım yapmak için fakir aradığını söylemesi üzerine kendisinin de fakir olduğunu söylediği, bunun üzerine şahsın yardım edeceklerini ancak kendisindeki parayı okutmaları gerektiğini söyleyerek birlikte yaşlı ve sakallı birinin yanına geldikleri, mağdurun kendisinde bulunan 885 TL parayı bu şahsa okuması için verdiği, şahsın bina içine girdiği, daha sonra yanında bulunan kişilerin uzaklaştığı, binaya girdiğinde parasını alan şahsı bulamadığı, sanıkların üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-a maddesinde düzenlenen dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 17/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy