MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın
157/1, 52/2, 53 ve 58 maddeleri gereğince
mahkumiyetine (3 kez)
Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin
reddine dair ek-karar
Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyete ilişkin hükümler sanık ... tarafından, sanık ... hakkında temyiz talebinin reddine dair verilen ek karar sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen temyiz talebinin reddine dair ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanığın yokluğunda verilip 15.04.2013 tarihinde tebliğ olunan, 26.03.2013 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanık müdafiinin yasal süre geçtikten sonra yaptığı, 06.05.2013 günlü temyiz inceleme isteminin reddine dair 07.05.2013 tarih ve 2012/15 esas 2013/335 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, anılan ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy