MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ... adına temyiz dilekçesi veren avukat ...'un aynı zamanda temyize gelmeyen sanık ...'in de müdafii olduğu ve 20.12.2012 tarihli mahkûmiyet kararının sanıklar müdafiinin yüzüne tefhim edildiğinin belirtilmesine rağmen, dosya içerisindeki ... Noterliği'nin 03.05.2011 tarihli vekaletnamesine göre; avukat ...'u sanıklardan ... ve ...'ın vekil olarak görevlendirdiği, avukat ...'un da 09.06.2011 tarihli duruşmada sadece sanıklardan ...'ın müdafii olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, varsa avukat ...'un sanık ...'in de müdafiii olduğuna ilişkin vekaletnamenin bir suretinin dosya içerisine alınması, böyle bir vekaletname yok ise; gerekçeli kararın sanık ...'e tebliğ edilerek buna ilişkin belge ile vermesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 28.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.