MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
...in katılandan habersiz olarak aracı...’e iade ettiği,...’in de aracı 3'üncü bir kişiye sattığı, sanıkların güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda; aksi ispatlanamayan sanık savunmaları ve tanık beyanlarından, sanık ...’in katılana aracın vergi borçlarını trafik cezalarını ödemesi ve sonrasında aracın resmi devrini alması hususunda defaatlerce katılana bildirmesine rağmen katılanın kendi kullandığı döneme ait vergi borçlarını ve trafik cezalarını ödemediği ve aracı da devralmadığı, aracın suç tarihinde resmi kaydının sanık ...’e ait olduğu anlaşılmakla, sanık ...’in aracı sanık ...’e getirmesi ve onun da 3'üncü bir kişiye satmasının aracın devrinin alınmamasından kaynaklı hukuki ihtilaf olduğu, diğer sanık ...’in ise suça konu edilebilecek bir eyleminin bulunmadığı bu kapsamda eylemin hukuki ihtilaf oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 25.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy