MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın158/1-f, 62, 52/2-4, 51.maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK'nın 204/1, 62, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinde katılan ... ve müşteki ...’tan satın almış olduğu meyve, sebzeler karşılığında suça konu 17.100 TL bedelli çeki verdiği, daha sonra çek hakkında yapılan incelemede çekin sahte olduğunun tespit edildiği bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan, müştekiler ve tanıkların beyanları, ekspertiz raporları ile dosya kapsamında sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı verilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresinin de belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçları işlemediğine yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 07/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy