MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli (kamu malına) mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında 08/09/2012 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin 05/09/2012 olarak mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan ve birlikte hareket eden suça sürüklenen çocukların, ... İlköğretim Okulu bahçesine gelip bahçe giriş kapısına göre sol tarafta yer alan ve binanın dış duvarına (yerden yaklaşık 5 m yükseklikte) monte edilmiş güvenlik kamerasını, kabloları açıkta kalacak şekilde söküp almaları (cam kısmı kırık vaziyette) ve bilahare ...Anaokulu çatısına atmaları eylemlerinin "nitelikli (kamu malına) mala zarar verme" suçunu oluşturduğu iddia olunan somut olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk Ferdi açısından, Çocuk Koruma Kanunun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7.maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35.maddesi uyarınca; fiili işlediği sırada 15 yaşını doldurmuş olupta 18 yaşını doldurmamış çocukların, işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği takdirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk Ferdi hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Suça sürüklenen çocuklar haklarında TCK'nın 50/1-d maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasından çevrili seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde, hapis cezalarının tamamen veya kısmen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle, aynı Kanunun 50/6.maddesi gereğince ihtarda bulunulması,
3-T.C Anayasa'sının "Temel Haklar ve Ödevler" başlıklı İkinci Kısmının ilgili bölümlerinde tanımlanan "temel hak ve hürriyet" özgürlüklerine ilişkin hükümleri yanında, 59.maddesine göre "Devlet, her yaştaki Türk vatandaşlarının beden ve ruh sağlığını geliştirecek tedbirleri alır, sporun kitlelere yayılmasını teşvik eder" hükmü karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında "kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımı" olarak; "6 AY 20 GÜN süreyle ilimizde düzenlenen spor müsabakalarına gitmekten yasaklanmasına" hükmedilerek temel hak ve hürriyetlerinin kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy