MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’ın sanık ...’dan satın aldığı tekstil malzemeleri karşılığında bedel, vade ve lehtar kısmı boş senedi imzalayarak adı geçen sanığa verdiği, katılanın kardeşleri ...ve...’ın da bu senedi kefil ve borçlu olarak imzaladıkları, daha sonra katılanın borcunu ödediği halde, birlikte hareket ettiği iddia edilen sanıkların suça konu senedi 40.000 TL bedelli ve 31/12/2007 keşide tarihli olarak doldurup, sanık ...’yu lehtar, katılan ...’ı ise borçlu olarak ekleyerek sanık ... tarafından katılanlar aleyhine icra takibi başlatıldığının iddia edildiği somut olayda, sanıkların atılı suçları işlediklerinin sabit olmayıp taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetlerine yeter nitelikte delil elde edilemediği ve taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının sanıkların üzerine atılı suçların unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy