MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK’nın 204/1, 53/1-2-3, 58/7 ve TCK’nun 158/1-f, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/7 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri sanık ... müdafii ve sanık ...... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklar ... ile ...'in sahte çek temin ederek piyasayı dolandırma konusunda fikir ve eylem birliğine vardıkları, bu amaçla araç satmak isteyen katılan ... ile iletişime geçtikleri, sanıkların katılana ait araç için alıcı oldukları, aracın Noterden resmi olarak sanık ... tarafından satın alındığı ve aracın bedelini ödemek üzere 6.150 ve 6.350 TL bedelli iki adet sahte çekin sanıklar tarafından ciro edilerek katılana verildiğinin iddia edildiği olayda,sanıklar savunmaları, katılan beyanları ve dosya kapsamından sanıkların atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafii, sanık ...’in atılı suçlardan beraat hükmü kurulması gerektiğine ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy