MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca
2)Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 158/1-k, 168/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddesi uyarınca
3)Sanıklar ... ve ... hakkında, nitelikli dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Sanık ..., sanık ..., sanık ...... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümleri, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii tarafından, sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları o yer Cumhuriyet savcısı tarafından ve sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık ... müdafii tarafından da temyiz edildiği halde tebliğnamede ...'in mahkumiyeti hakkında görüş bildirilmediği sadece sanıklar hakkında kurulan resmi belgede sahtecilik suçu ve sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebi ile ilgili görüşe yer verildiğinden sanık ... müdafiinin temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy