MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın www......com adlı internet sitesine girerek .... telefon siparişi verdiği, olay tarihinde ise aynı siteden aradığını söyleyen sanığın fırsat ürünü olan bu telefonu kazandığını söyleyerek, kendi adına olan hesap numarasına 900 TL göndermesini istediği, katılanın da 900 TL parayı gönderdiği, parayı havale ettikten sonra tekrar arandığı ve telefonun kargoya verildiğinin söylendiği ancak .... yerine kendisine kargodan bataryası, şarj aleti ve faturası bulunmayan .... marka telefon gönderildiğini gördüğü, katılanın tekrar sanığı aradığında yanlışlık olduğunu söylediği, daha sonra aradığında ise sanığa ulaşamadığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin kabul edildiği olayda;
Sanığın eylemini internet sitesi vasıtasıyla gerçekleştirmesi karşısında; eyleminin TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy