MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ...nın 158/1-j-son, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in Gaziantep Belediyesi Kanalizasyon ve Atık Su Daire Başkanlığında memur olarak görev yapmasından dolayı arkadaşı olan diğer sanık ...'nun Gaski Genel Müdürlüğünde memur olarak çalışıyormuş gibi gösterip sahte maaş bordrosu, ikametgah ilmühaberi ve personel tanıtım kartı düzenleyip sanık ...’ya verdikten sonra sanık ...’nun Gaski Genel Müdürlüğünde veznedar olarak çalıştığını gösterir belgeler ile Denizbank... Şubesinden 7.700 TL tutarında tüketici kredisini çektiği şekilde gerçekleşen eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafiinin sanığın, sanık ...’nun suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy