MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nın 158/1-a, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,yanında kimliği tespit edilemeyen bir kişi ile tanık ...'un evine geldikleri, kapıyı çalarak tanığa biz dergahtan geliyoruz, mevlüt okuyoruz, senin özürlü çocuğun var, getir onu okuyalım üfleyelim diye söyleyerek içeriye girmek istedikleri, bunun üzerine tanığın sanık ve yanındaki kişiyi aynı mahallede oturan katılan eltisi ...'un evine götürdüğü , burada sanık ve yanındaki kişinin dualar okuduktan sonra evde bulunan para ve altınları çorabın içine koyup getirmelerini istedikleri, bunun üzerine katılanın bir çorabın içine koyduğu 4 adet altın yüzük, bir adet tam altın, 7 adet yarım altın, 3 adet çeyrek altın, 2.300 TL parayı sanığın dediği gibi çorabın içine koyup kendisine teslim ettiği ,sanığın dua okuduktan sonra tanık ve katılana bakmamalarını söyleyerek içinde para ve altın bulunan çorabı bir bohçanın içine koyar gibi yaptığı ancak koymayarak cebine attığı, daha sonra bohçayı katılana vererek yatak odasına götürmesini söyleyip evden ayrıldıkları şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy