MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, (değişen suç vasfı ile)
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiş olunması karşısında;
26/11/2013 tarihli kararda, sanık ..., 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 168/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince “Nitelikli hırsızlık” suçundan mahkumiyetine diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkında da aynı suçtan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilmiş olmakla;
Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (13.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine 16/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy