MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM: Sanık ... hakkında ...nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan Beraat
Sahtecilik suçundan sanık ...’nin mahkumiyetine; dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’un, dolandırıcılık suçundan sanık ...’nin beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29/12/1986 gün 477/634, 21/09/1992 gün 225/236 ve 12/06/2001 gün 177/119 sayılı kararları ile uyum gösteren daire kararlarında açıklandığı üzere, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanık ...’ün sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMUK'nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.