MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanların ....'de bulunan arsaya miras yoluyla sahip oldukları, bu parselin ..... Parsel'de bulunan kuyudan su alma hakkı olduğu ve bunun tapuya kayıtlı olduğu, 6 ada 13 parseldeki yerin sahibi olan sanığın arsası üzerinde bulunan su kuyusuna ait binayı yıkıp su motorunun bağlantılarını, su taşıyan plastik boruları ve kuyuya elektrik getiren kabloları keserek zarar verdiği, bu şekilde mala zarar verdiği iddia edilen olayda;
Tüm dosya kapsamı, tanık beyanları ve olay yeri görgü tespit tutanağına göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, kendi arazisi üzerinde bulunan, tapuda katılanlar lehine irtifak hakkı tesis edilen kuyudan katılanların bahçesini sulamak üzere bahçesinden geçer şekilde sulama suyu taşımak için yaptırılan su borularını kırmak ve elektrik kablolarını koparmak suretiyle zarar vermekten ibaret eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 152/d maddesine temas eden mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy