MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2, 51 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın katılana ait şirkette tahsilat görevlisi olarak çalıştığı dönemde, müşterilerden tahsil ettiği toplamda 36.142,75 TL parayı katılan şirkete teslim etmesi gerekirken mücbir herhangi bir sebep bulunmaksızın uhdesinde tuttuğu, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu, sanığın tevil yollu ikrarı, katılan vekili beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanığın dosyaya yansıyan herhangi bir olumsuz tutum ve davranışın bulunmayışı, suçtan doğan zararı karşılama hususundaki beyanları, sonuç cezanın miktarı ve sanığın sabıka durumu gözönüne alındığında sanık hakkında yeterli ve yasal gerekçe ile usulüne uygun erteleme kararı verilmiş olması, ayrıca kararda adli para cezasının niteliği gereğince infazda tereddüt oluşturmayacak şekilde ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin şartları gerçekleşmediği halde lehe hükümlerin uygulandığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy