MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın eski kız arkadaşı olan ... ile aralarındaki bir meseleden ötürü öğrenim gördüğü okula gittiği, sanıkla ...'in tartıştıkları sırada sanığın duvarda bulunan sınıf panosunu alarak ...'in üzerine yürüdüğü, bu sırada mağdur ...'nın araya girerek engellemeye çalıştığı, panoyu savuran sanığın ...'nın eline çarparak yaralanmasına neden olduğu, sonrasında sanığın panoyu masaya vurarak cam ve çerçevesini kırdığı olayda;
1-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;
Sanığın mağdur ...'a karşı, "sol elde 2 cm'lik kesik oluşturacak" yaralama eylemini "ahşap çerçeveli ve camlı yıllık planlama tablosu" ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, suçta kullanılan eşyanın TCK.nun 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılıp sayılmayacağı ve sonucuna göre sanığın eyleminin şikayete tabi olmayan TCK.nun 86/3-e maddesi ile cezalandırılıp cezalandırılmayacağının değerlendirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy