MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği,fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık ile katılanın, sanık tarafından katılana 2 adet dairenin satışı konusunda anlaştıkları bu kapsamda sanığın katılana ... ilçesi Dr. ... Caddesi üzerinde bulunan bitmiş ve kullanıma hazır haldeki iki adet daireyi bizzat yerinde gezdirdiği, daha sonra katılan ile yapmış olduğu 05/05/2009 tarihli "Taşınmaz Satış Sözleşmesi" kapsamında tapuda "..." adına kayıtlı olan "... ili, ... ilçesi, ... Mahalle, ... mevkiinde kain ve tapuda 30-J2-C2 pafta, ... ada, ... parselde kayıtlı 476.55 m² arsa üzerine inşa edilmekte olan binanın 2. kat, 8 nolu meskeninin kat irtifakına ayrılan 1/29 arsa payına isabet eden tam hissesi"yi ... Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından düzenlenen 11/05/2009 tarihli ve 3343 yevmiye numaralı "Resmi Senet" ile "..."ın rızası doğrultusunda katılana sattığı, sanığın ayrıca 08/06/2009 tarihli "Taşınmaz Satış Sözleşmesi" kapsamında tapuda "..." adına kayıtlı olan "... ili, ... ilçesi, Yeni Mahalle ... mevkiinde kain ve tapuda 30-J2-C2 pafta, ... ada, ...parselde kayıtlı 476.55 m² arsa üzerine inşa edilmekte olan binanın 2. kat, 7 nolu meskeninin kat irtifakına ayrılan 1/29 arsa payına isabet eden tam hisse"yi ... Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından düzenlenen 08/06/2009 tarihli ve 4343 yevmiye numaralı "Resmi Senet" ile "..."in rızası doğrultusunda sanığa sattığı, katılanın daireleri satın aldıktan sonra tapular üzerinde yaptığı incelemede satın almış olduğu iki adet dairenin daha önce gezmiş olduğu bitmiş ve kullanıma hazır haldeki daireler olmayıp, yine sanık tarafından yapılan yan taraftaki inşaatta bulunan sadece temeli atılmış ve projelendirilmiş iki adet daire olduğunu tespit ettiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın dolandırıcılık suçunu, kamu kurumu niteliğinde olan Tapu Sicil Müdürlüğü'nü vasıta kılmak suretiyle işlediğinin iddia olunması karşısında, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesindeki kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy