MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK’nın 157/1,62,52/2,53.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK’nın 157/1,31/3,50/1-a,52/2-4.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... tarafından, sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik yapılan temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında verilen temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın ve sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından bir haftalık yasal süresinden sonra 05/04/2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin 25/04/2013 günlü ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık hakkındaki 25/04/2013 tarih, 2011/621 Esas ve 2013/98 Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 24/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy